體育播報(bào)11月5日宣 在蓉城客場(chǎng)0-0戰(zhàn)平首爾FC之后，《足球報(bào)》發(fā)文點(diǎn)評(píng)表示，盡管中超賽場(chǎng)退出爭(zhēng)冠，但蓉城在亞冠賽場(chǎng)上守住尊嚴(yán)，仍然有不小的出線希望。

前3輪亞冠戰(zhàn)罷，蓉城僅積3分，排名中下游。不過(guò)，形勢(shì)不利反而激發(fā)了球員們的斗志，面對(duì)擁有林加德這樣的前英超外援且將亞冠視為“遮羞布”的首爾，他們選擇以極致務(wù)實(shí)的防守反擊戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)。0比0，蓉城最終在客場(chǎng)拿到了1分，目前積4分排名倒數(shù)二，不過(guò)，距離排名第7、第8的町田和首爾也不過(guò)只差1分，想要晉級(jí)是有機(jī)會(huì)的。

當(dāng)然，對(duì)首爾的這場(chǎng)平局，不僅體現(xiàn)在亞冠賽場(chǎng)的積分層面，更成為觀察蓉城退出中超爭(zhēng)冠序列后變化的窗口。

本賽季，蓉城躋身爭(zhēng)冠集團(tuán)，甚至在榜首位置停留多輪，但隨著賽程深入，上一輪輸給河南后出局，將戰(zhàn)略重心向亞冠傾斜。這種“爭(zhēng)冠轉(zhuǎn)身”的影響，在本場(chǎng)比賽中呈現(xiàn)出鮮明的兩面性。

從積極層面看，戰(zhàn)略收縮讓球隊(duì)得以心無(wú)旁騖。卸下聯(lián)賽爭(zhēng)冠的包袱后，蓉城可以在亞冠賽場(chǎng)更關(guān)注或者說(shuō)投入更多兵力。盡管球隊(duì)近期各項(xiàng)賽事已遭遇4場(chǎng)不勝，但本場(chǎng)比賽，除了羅慕洛意外傷退外，球員整體體能狀態(tài)保持穩(wěn)定——尤其是下半場(chǎng)在首爾持續(xù)施壓的情況下，球隊(duì)仍能組織起有效的反擊，胡荷韜、廖榮祥等年輕球員利用充沛的體能幫助防線緩解了壓力。這種專注度的提升，讓蓉城避免了陷入以往“雙線作戰(zhàn)，顧此失彼”的困境。

從心態(tài)與戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)講，退出爭(zhēng)冠后的蓉城更加務(wù)實(shí)。在中超賽場(chǎng)，球隊(duì)常追求攻勢(shì)足球的打法，而本場(chǎng)亞冠是客場(chǎng)作戰(zhàn)，蓉城選擇收縮陣型，耐心打防反，三條線始終保持緊密距離，不給對(duì)手留空當(dāng)。這種“先立足防守，再謀反擊”的戰(zhàn)術(shù)思路，精準(zhǔn)契合了客場(chǎng)作戰(zhàn)的需求。盡管控球率處于下風(fēng)，但蓉城的反擊并不遜色，古爾芬克爾和胡荷韜多次在邊路或突破或斷球，成為球隊(duì)反擊的重要發(fā)起點(diǎn)，費(fèi)利佩的那次無(wú)效進(jìn)球，正是高效反擊的直接產(chǎn)物。

當(dāng)然，挑戰(zhàn)同樣不容忽視。羅慕洛傷退后，球隊(duì)暴露了核心位置替補(bǔ)深度不足的問(wèn)題；而費(fèi)利佩進(jìn)球被吹后，球隊(duì)未能再創(chuàng)造出絕對(duì)破門機(jī)會(huì)，也反映出進(jìn)攻端的欠缺。這些問(wèn)題既是蓉城現(xiàn)階段的短板，也是球隊(duì)未來(lái)要解決的。

退出中超冠軍爭(zhēng)奪，但蓉城并未泄氣，在上輪被戰(zhàn)略“忽略”的亞洲戰(zhàn)場(chǎng)，他們守住了尊嚴(yán)。